Ποιος είναι ο νόμος της έκπληξης στο Witcher; (& Πώς συνδέονται η Ciri και ο Geralt)

Ο κόσμος του The Witcher ή η ήπειρος είναι παρόμοιος με τον δικό μας κόσμο, αλλά είναι επίσης μοναδικός από μόνος του λόγω του τρόπου με τον οποίο υπάρχουν τέρατα και μαγεία και λόγω των μοναδικών νόμων που ακολουθούν εκεί. Ένας τέτοιος νόμος που είναι παγκόσμιος για την ήπειρο είναι ο νόμος της έκπληξης, ο οποίος είναι ένας από τους πιο επικαλούμενους νόμους που χρησιμοποιούν οι άνθρωποι κάθε φορά που κάποιος χρωστάει ευγνωμοσύνη σε άλλο άτομο. Τι ακριβώς είναι όμως ο νόμος της έκπληξης στο The Witcher;

Ο νόμος της έκπληξης είναι ένας νόμος που μπορεί να επικαλεστεί κανείς κάθε φορά που σώζεται η ζωή κάποιου. Γενικά, αυτό που ορίζει ο Νόμος της Έκπληξης είναι ότι το άτομο του οποίου η ζωή σώθηκε πρέπει να δώσει στον σωτήρα κάτι που ήδη κατείχε αλλά είναι ακόμα άγνωστο. Αυτό μπορεί να έρθει με τη μορφή συγκομιδής ή ακόμα και παιδιού.

Πολλοί άνθρωποι τείνουν να μπερδεύονται σχετικά με τον Νόμο της Έκπληξης επειδή δεν εξηγήθηκε σωστά στο The Witcher εκτός από τον Geralt εν συντομία. Τούτου λεχθέντος, για να κατανοήσετε ολόκληρη την πλοκή του The Witcher και γιατί η Ciri ανήκε στον Geralt, σημαίνει να καταλάβετε τι είναι ο νόμος της έκπληξης και γιατί είναι κάτι που οι άνθρωποι στην ήπειρο θεωρούν ιερό.

Ποιος είναι ο νόμος της έκπληξης στο Witcher;

Ένα από τα πράγματα που είναι κεντρικά στην ιστορία του Witcher στα βιβλία, τα παιχνίδια και τις σειρές είναι ότι η Ciri είναι το παιδί του Geralt επειδή ήταν η ανταμοιβή που βγήκε όταν ο Geralt επικαλέστηκε τον Νόμο της Έκπληξης. Ως εκ τούτου, η μοίρα ένωσε τον Geralt και την Ciri, καθώς ο Witcher έγινε η πατρική φιγούρα που η πριγκίπισσα δεν είχε ποτέ σε καλό μέρος στη ζωή της. Φυσικά, ολόκληρη η πλοκή του The Witcher επικεντρώνεται σε μεγάλο βαθμό στη σχέση μεταξύ του Geralt και της Ciri και στο τι είναι διατεθειμένος να κάνει ο Witcher για να προστατεύσει το παιδί του από την έκπληξη.

Αλλά ενώ γνωρίζουμε ότι η Ciri είναι ένα παιδί της έκπληξης δυνάμει του Νόμου της Έκπληξης, πολλοί άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν ακριβώς τι είναι αυτός ο νόμος. Από αυτή την άποψη, ποιος είναι ο νόμος της έκπληξης στο The Witcher; Πριν απαντήσουμε σε αυτό, ας δούμε το υπόβαθρο αυτού του νόμου και πώς έγινε τόσο σημαντικός στο σχήμα των πραγμάτων στο The Witcher.

Στην 1η σεζόν, είδαμε τον Geralt να παρευρίσκεται στο γαμήλιο συμπόσιο της πριγκίπισσας Pavetta, όταν η βασίλισσα Calanthe της Cintra ήταν έξω για να βρει έναν κατάλληλο σύζυγο για την κόρη της για να σφυρηλατήσει συμμαχίες με άλλα βασίλεια. Ο Geralt ήταν απλώς εκεί για να συνοδεύσει τον Jaskier ως σωματοφύλακας, αλλά τελικά βρέθηκε μπλεγμένος στο χάος όταν έφτασε ένα άγνωστο πρόσωπο.

Καθώς διάφοροι μνηστήρες παρατάσσονται για το χέρι της Παβέττα, ο Ντάνι, ένας ιππότης ντυμένος με κακή πανοπλία και με καλυμμένο το πρόσωπό του, εμφανίζεται ξαφνικά για να διεκδικήσει την πριγκίπισσα ως δική του δυνάμει του Νόμου της Έκπληξης, επειδή έσωσε τον άντρα της Καλάνθη πριν από πολύ καιρό και επικαλέστηκε ο νόμος. Καθώς επικαλέστηκε το νόμο, ο βασιλιάς της Σίντρα ανακάλυψε ότι η Καλάνθη ήταν έγκυος και αυτό σήμαινε ότι η Παβέττα ήταν δικαιωματικά της Ντάνυ.

Όταν οι φρουροί στο συμπόσιο άνοιξαν την πανοπλία του Duny, αποκαλύφθηκε ότι είχε το πρόσωπο ενός σκαντζόχοιρου λόγω κατάρας. Αργότερα, αποκαλύφθηκε επίσης ότι αυτός και η Pavetta ήταν ήδη ερωτευμένοι.

Όταν το είδε αυτό, ο Calanthe διέταξε να σκοτωθεί ο Duny, αλλά ο Moussack και ακόμη και ο Eist, ο οποίος θα γινόταν σύντομα ο νέος βασιλιάς της Cintra, ήταν ενάντια στη διαταγή επειδή ο νόμος της έκπληξης ήταν ιερός. Ωστόσο, η βασίλισσα υποχώρησε και αυτό ανάγκασε το χέρι του Γκέραλτ επειδή είπε κι αυτός ότι ο νόμος της έκπληξης είναι ιερός και πρέπει να τηρείται ανά πάσα στιγμή.

Παρόλα αυτά, ακολούθησε μάχη, καθώς η βασίλισσα Καλάνθη δεν ήταν διατεθειμένη να δώσει το παιδί της. Στο τέλος, ο αγώνας έπρεπε να σταματήσει, αλλά ο Calanthe ήταν έτοιμος να σκοτώσει τον Duny πριν η Pavetta ουρλιάξει και χρησιμοποιήσει τις δυνάμεις της για να καταστρέψει σχεδόν ολόκληρη την αίθουσα δεξιώσεων. Τότε ήταν που η βασίλισσα Καλάνθη τελικά εγκατέλειψε τη σκληρή της στάση επί του θέματος για να αφήσει τη μοίρα να παίξει τα χέρια της. Αυτό είχε επίσης ως αποτέλεσμα την άρση της κατάρας του Duny.

Αφού άρθηκε η κατάρα και ο Ντάνι είχε πλέον την άδεια να παντρευτεί την Παβέττα, ο ιππότης είπε στον Γκέραλτ ότι ήταν ελεύθερος να του ζητήσει οτιδήποτε ως πληρωμή για να σώσει τη ζωή του. Ο Witcher ήταν απρόθυμος να ζητήσει οτιδήποτε γιατί ένιωθε ότι δεν χρειαζόταν. Αλλά όταν ο Ντάνυ υποχώρησε, ο Γκέραλτ επικαλέστηκε τον Νόμο της Έκπληξης και τον ακολούθησε λέγοντας ότι αυτό μου δίνει αυτό που ήδη έχεις αλλά δεν ξέρεις.

Αμέσως αφότου ο Geralt επικαλέστηκε τον Νόμο της Έκπληξης, η Pavetta είπε αμέσως για να αποκαλύψει ότι ήταν έγκυος στο παιδί του Duny καθ' όλη τη διάρκεια. Αυτό σήμαινε ότι το παιδί τους, που αποδείχτηκε ότι ήταν η Ciri, είχε ήδη υποσχεθεί στον Geralt ως παιδί της έκπληξής του. Εν τω μεταξύ, ο Witcher ήταν απρόθυμος να διεκδικήσει το παιδί του της έκπληξης και υποσχέθηκε να μην το διεκδικήσει ποτέ. Όμως, όπως είδαμε, τα πράγματα άλλαξαν όταν συνειδητοποίησε ότι η Σίντρα επρόκειτο να πέσει και ότι έπρεπε να διεκδικήσει την Τσίρι για να την κρατήσει ασφαλή.

Από εκεί και πέρα, είναι πλέον εύκολο να καταλάβουμε τι είναι ο νόμος της έκπληξης. Όπως καταλαβαίνετε από τα λόγια του Geralt όταν είπε, δώστε μου αυτό που έχετε ήδη αλλά δεν γνωρίζετε, ο Νόμος της Έκπληξης επιτρέπει βασικά σε κάποιον να διεκδικήσει ένα δώρο που ήδη κατέχει ο οφειλέτης αλλά δεν το γνωρίζει ακόμα. Αυτός ο νόμος συνήθως επικαλείται ως ισόβιο χρέος κάθε φορά που κάποιος σώζει τη ζωή ενός άλλου ατόμου.

Αλλά ενώ η σειρά The Witcher μας δείχνει ότι το όφελος που βγαίνει από το Law of Surprise είναι συνήθως ένα παιδί, αυτό που πρέπει να γνωρίζετε είναι ότι μπορεί να είναι οτιδήποτε. Σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορεί να είναι κάτι τόσο απλό όσο μια συγκομιδή. Θα μπορούσε βασικά να είναι οτιδήποτε, αρκεί αυτός που χρωστάει ένα ισόβιο χρέος το κατέχει ήδη, αλλά δεν το έχει μάθει ακόμη.

Γιατί ο Geralt επικαλέστηκε τον νόμο της έκπληξης;

Αν αναρωτιέστε γιατί ο Geralt επικαλέστηκε τον Νόμο της Έκπληξης, το έκανε απλώς για να κάνει τον Duny να αισθάνεται ότι δεν χρωστούσε στον Witcher ένα ισόβιο χρέος. Στη σκηνή όπου ο Duny είπε στον Geralt να του ζητήσει οτιδήποτε, είπε στον Witcher ότι δεν ήθελε να ζήσει μια ζωή νιώθοντας βαριά, γνωρίζοντας ότι όφειλε ένα ισόβιο χρέος σε κάποιον που του έσωσε τη ζωή.

Έτσι, όπως πιθανότατα γνωρίζετε ήδη, ο Geralt δεν ήθελε να ζητήσει τίποτα από τον Duny επειδή ένιωθε ότι ήταν σωστό να τον σώσει. Ωστόσο, όταν είδε πόσο ειλικρινής ήταν ο Duny, ο Geralt απλώς επικαλέστηκε τον Νόμο της Έκπληξης, ώστε να μην χρειάζεται πλέον να ζητά ανταμοιβή. Εξάλλου, το όφελος στον Νόμο της Έκπληξης μπορεί να είναι οτιδήποτε τόσο απλό, και αυτό πιθανότατα σκεφτόταν ο Geralt.

Αλλά ο Geralt δεν κατάλαβε ποτέ ότι αυτό που θα έπαιρνε ήταν ένα παιδί της έκπληξης και μπορούσες να δεις στο πρόσωπό του ότι δεν ήθελε το παιδί. Συνέχισε μάλιστα λέγοντας ότι δεν ήθελε να διεκδικήσει το παιδί και αυτό ώθησε τον Moussack να πει στον Geralt ότι δεν μπορεί να ξεφύγει από το πεπρωμένο και ότι αυτός και η Ciri είναι ήδη δεσμευμένοι από αυτό.

Ήταν ο Geralt ένα παιδί της έκπληξης;

Ένα από τα πιο μπερδεμένα πράγματα για τον Geralt είναι το αν είναι ή όχι παιδί της έκπληξης. Στα βιβλία, ο Moussack είπε στον Calanthe ότι ο Geralt θα ήξερε περισσότερα για τον Νόμο της Έκπληξης από οποιονδήποτε άλλο, επειδή και ο ίδιος ήταν προϊόν αυτού. Από εκεί προέρχεται η σύγχυση, καθώς οι περισσότεροι Μάγοι είναι στην πραγματικότητα προϊόντα του Νόμου της Έκπληξης, καθώς δίνονται στους Witcher ως νεαρά αγόρια για να γίνουν οι ίδιοι Μάγοι.

Ωστόσο, ο Geralt δεν επιβεβαίωσε ποτέ ότι ήταν παιδί της έκπληξης. Κάποια στιγμή στα βιβλία είπε ότι ο Ποντικοσάκος έκανε λάθος. Τούτου λεχθέντος, θα μπορούσε να είναι πιθανό ότι ο Moussack έκανε όντως λάθος, καθώς απλώς γενίκευσε ότι όλοι οι Witcher είναι παιδιά της έκπληξης. Σε τελική ανάλυση, κανένας γονιός με το σωστό μυαλό δεν θα ήταν αρκετά πρόθυμος να δώσει τα παιδιά του για να εκπαιδευτούν ως Μάγοι χωρίς καμία εγγύηση ότι θα επιζήσουν από τη διαδικασία.

Είναι εμπνευσμένο από το πραγματικό πράγμα;

Αυστηρά μιλώντας, δεν έχουμε πραγματικό νόμο της έκπληξης, καθώς αυτό το έθιμο δεν είναι κάτι που οι χώρες ακολουθούν νομικά. Ωστόσο, ο νόμος της έκπληξης είναι κάτι που εμπνέεται από άλλες ιστορίες και λαογραφία, ανεξάρτητα από το αν είναι αληθινές ή όχι.

Πρώτα απ 'όλα, η ιστορία του Duny προέρχεται στην πραγματικότητα από το γερμανικό παραμύθι Hans My Hedgehog. Σε εκείνη την ιστορία, ο Χανς είναι ένα υβρίδιο σκαντζόχοιρου και ανθρώπου και ζει στο δάσος. Όταν ένας βασιλιάς χάνεται στο δάσος, αποφασίζει να βοηθήσει τον βασιλιά να βρει το δρόμο για το σπίτι του, αρκεί να υπογράψει μια συμφωνία που λέει ότι ο βασιλιάς πρέπει να του δώσει ό,τι πρώτα έρθει για να τον χαιρετήσει όταν επιστρέψει σπίτι.

Όταν ο βασιλιάς επέστρεψε στο σπίτι, η κόρη του ήταν η πρώτη που τον χαιρέτησε, και αυτό σήμαινε ότι ήταν ήδη χρωστημένη στον Χανς. Αυτό μοιάζει αρκετά με την ιστορία του Duny και της Pavetta, καθώς ο Hans κατέληξε να παντρευτεί την κόρη και έγινε ένας όμορφος άντρας μετά από αυτό.

Στη σλαβική μυθολογία, ο νόμος της έκπληξης είναι στην πραγματικότητα ένα από τα πράγματα που επικαλείστε όταν κάνετε μια συμφωνία με τον διάβολο. Εν τω μεταξύ, στη Βίβλο, στο βιβλίο των Κριτών, κεφάλαιο 11, ο Ιεφθάε ο Γαλααδίτης κάνει συμφωνία με τον Θεό και θα θυσιάσει στον Θεό το πρώτο πράγμα που θα βγει από το σπίτι του για να τον χαιρετήσει κατά την επιστροφή του, εφόσον του υποσχεθεί ο Θεός νίκη. Επειδή ήταν η κόρη του που τον χαιρέτησε πρώτη, έπρεπε να τον θυσιάσει στον Θεό.

Έτσι, εν ολίγοις, ενώ μπορεί να μην υπάρχει πραγματική εκδοχή του νόμου της έκπληξης, είναι κάτι που βλέπετε σε διαφορετικές λαογραφίες και μυθολογίες. Εξάλλου, το The Witcher είναι στην πραγματικότητα απλώς μια συλλογή διαφορετικών λαογραφικών και μυθολογιών συνδυαστικά.

Θα μπορούσε ποτέ να επιβληθεί νομικά;

Εάν υπήρχε πραγματικός νόμος της έκπληξης και εάν κάποιος επρόκειτο να τον επικαλεστεί στον πραγματικό κόσμο, θα ήταν δύσκολο να επιβληθεί νομικά επειδή, στις περισσότερες δικαιοδοσίες, ο νόμος ορίζει ότι και τα δύο μέρη θα πρέπει να είναι ξεκάθαρα ως προς το πεδίο εφαρμογής και ορισμός της έκπληξης για να είναι πραγματικά εκτελεστή η συμφωνία. Ωστόσο, ο νόμος της έκπληξης είναι τόσο ασαφής που ό,τι κατέχει ο οφειλέτης στον πιστωτή μπορεί βασικά να είναι οτιδήποτε.

Φυσικά, εάν η έκπληξη αποδεικνύεται ότι ήταν παιδί της έκπληξης, αυτό δεν μπορεί να εκτελεστεί λόγω του ίδιου του γεγονότος ότι η χορήγηση ενός παιδιού ως πληρωμή για το χρέος είναι βασικά ενάντια στα δημόσια ήθη. Θα ήταν διαφορετικό εάν γινόταν μέσω υιοθεσίας, αλλά η εγκατάλειψη ενός παιδιού ως μορφή πληρωμής είναι κάτι που γενικά δεν μπορεί να εφαρμοστεί από το νόμο.